मुकुम्ब में त्रिवेनी संगम में पवित्र डुबकी लेने के बाद, अनुपामा की रूपाली गांगुली प्रार्थना से लौटती है; कहते हैं ‘सबके पप ढंगी’ |
रूपाली गांगुली, जो टेलीविजन नाटक में अनूपामा के रूप में अपनी भूमिका के लिए जानी जाती हैं अनुपामाउद्योग के सबसे प्रमुख अभिनेताओं में से एक है। अभिनेत्री, जो गहराई से आध्यात्मिक है और महाकुल की अनुयायी है, ने हाल ही में महाकुम्ब का दौरा किया। महाकुम्ब वर्तमान में हो रहा है प्रयाग्राजकई हस्तियों के साथ धार्मिक घटनाओं का दौरा करने के लिए एक डुबकी लेने के लिए त्रिवेनी संगम। इसी तरह, रूपाली अपने पति अश्विन वर्मा और बेटे रुद्रानश के साथ एक बार के जीवनकाल के साहसिक कार्य में भाग लेने के लिए शहर में चली गई।उसके बाद आध्यात्मिक अनुभव प्रार्थना में, रूपाली गांगुली, अश्विन वर्मा, और उनके बेटे रुद्रानश मुंबई लौट आए। जैसे ही अभिनेत्री और उसका परिवार अपने अविश्वसनीय आध्यात्मिक अनुभव से लौटे, वे हवाई अड्डे पर फोटो खिंचवाए गए। जब पपराज़ी ने रूपाली से अपने महाकुम्ब के अनुभव के बारे में पूछा, तो उसने जवाब दिया, “बोहोट आचा (यह बहुत अच्छा था)।” अनुपमा अभिनेत्री ने कहा, “सभी को महाकुम्ब जाना चाहिए।” वह फिर पपराज़ी को बताती है कि वह लाई है गंगा जल (पवित्र जल) त्रिवेनी नदी से। रूपाली ने तब टिप्पणी की, “सबके पप धौनगी (सभी के पाप को धोएगा)।” वह फिर फोटोग्राफरों को सूचित करती है कि एयरलाइंस गंगा जल उड़ानों पर अनुमति देती है और सभी को इसे लाना चाहिए। रूपाली गांगुली के अलावा, शिवंगी जोशी, सिद्धार्थ निगाम, सौरभ राज जैन और अन्य सहित कई टेलीविजन हस्तियों ने पवित्र जल में एक डुबकी लगाने के लिए महाकुम्ब का दौरा किया।रूपाली गांगुली का नाम समाचार में फिर से आया क्योंकि उसकी सौतेली बेटी एशा वर्मा हाल ही में उसके इंस्टाग्राम अकाउंट पर एक अपडेट पोस्ट किया गया। उसकी सौतेली बेटी ने उसके खिलाफ गंभीर दावे किए, गांगुली को कानूनी कार्रवाई शुरू करने के लिए प्रेरित किया। वर्तमान में, कानूनी संघर्ष जारी है, जिसमें दोनों एक दूसरे के खिलाफ लड़ रहे हैं। रूपाली ने 50 करोड़ रुपये की मानहानि की कार्रवाई दायर की, जिसमें दावा किया…
Read moreमुंबई की अदालत ने कंगना रनौत को ‘एक आखिरी मौका’ दिया, जो कि जावेद अख्तर मानहानि के मामले में गैर-जमानती वारंट जारी करने से पहले |
ए मुंबई कोर्ट मंगलवार को अभिनेता और भाजपा सांसद कंगना रनौत को ‘एक आखिरी मौका’ जारी करने से पहले गैर-बयाने योग्य वारंट लंबे समय से उसके खिलाफ मानहानि का मामला बॉलीवुड गीतकार जावेद अख्तर द्वारा दायर।खबरों के मुताबिक, रनौत विवाद को हल करने के लिए निर्धारित सत्र से अनुपस्थित थे। उसके अधिवक्ता, रिज़वान सिद्दीकीबांद्रा अदालत को सूचित किया कि वह अपनी ‘संसदीय प्रतिबद्धताओं’ के कारण भाग लेने में असमर्थ थी। हालांकि, अख्तर का प्रतिनिधित्व करते हुए एडवोकेट जे।अदालत ने रनौत के वकील को आवेदन का जवाब देने का निर्देश दिया। अंततः, मजिस्ट्रेट ने आगे की कार्रवाई करने से पहले रनौत को एक “अंतिम मौका” देने का फैसला किया।रनौत और अख्तर के बीच कानूनी विवाद 2020 में फैल गया था, जब अभिनेत्री ने एक टेलीविज़न साक्षात्कार में बॉलीवुड के दिग्गज के साथ एक कथित 2016 की बैठक पर चर्चा की थी। अभिनेत्री द्वारा किए गए दावों को बाद में अख्तर द्वारा अस्वीकार कर दिया गया, जिन्होंने बाद में उनके खिलाफ मानहानि का मामला दायर किया, यह दावा करते हुए कि उनके बयान उनकी प्रतिष्ठा के लिए हानिकारक थे।रनौत ने बाद में अख्तर के खिलाफ एक काउंटर-शिकायत दर्ज की, जिसमें आरोप लगाया गया कि उसने अनुचित प्रभाव के तहत माफी मांगने का दबाव डाला था। दिसंबर 2024 में, दोनों पक्ष मध्यस्थता के लिए सहमत हो गए थे, लेकिन यह प्रक्रिया अभी तक नहीं हुई है। सत्र मंगलवार के लिए निर्धारित किया गया था, जिसमें अख्तर ने मजिस्ट्रेट की अदालत के समक्ष उपस्थित किया था। हालांकि, रनौत की अनुपस्थिति ने मामले में और देरी की। Source link
Read moreमानहानि का मामला: मद्रास उच्च न्यायालय ने तमिल पत्रिका को 25 लाख रुपये का भुगतान करने का आदेश दिया। चेन्नई न्यूज
चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने मंगलवार को तमिल पत्रिका का निर्देश दिया जूनियर विकटन डीएमके सांसद और पूर्व केंद्रीय मंत्री को नुकसान के रूप में 25 लाख रुपये का भुगतान करने के लिए ट्र बालु 2012 में उसके खिलाफ झूठे और घिनौने लेख प्रकाशित होने के लिए सेथुसमुद्राम प्रोजेक्ट।न्यायमूर्ति आ नक्किरन ने जूनियर विकतन के खिलाफ बालू द्वारा स्थानांतरित एक सूट पर आदेश पारित किया।“मामले के तथ्यों और परिस्थितियों और विभिन्न निर्णयों की निर्भरता पर विचार करने के बाद, यह साबित हो जाता है कि 22 दिसंबर, 2013 को जूनियर विकतन में समाचार आइटम दिखाई दिए, दुर्भावनापूर्ण और मानहानि हैं, जिससे वादी के चरित्र और प्रतिष्ठा को कम किया गया,” अदालत ने कहा।प्रेस की स्वतंत्रता का आनंद लेने की स्थिति में, उनके पास ठोस सबूत के साथ लोगों को बाहर लाने के लिए समाचार प्रकाशित करने के लिए सभी स्वतंत्रता है, लेकिन उन्हें समाचार की सत्यता को सत्यापित किए बिना किसी व्यक्ति की छवि और प्रतिष्ठा को धूमिल नहीं करना चाहिए और उसी की पुष्टि करते हुए, न्यायाधीश ने कहा।“लोगों के बीच एक प्रसिद्ध पत्रिका होने और व्यापक संचलन होने के नाते, उन्हें समाचार वस्तुओं को प्रकाशित करने से पहले बहुत अधिक सावधानी बरतनी चाहिए और वे जनता के दिमाग के बीच वादी की छवि और प्रतिष्ठा को धूमिल करने के लिए विशेषाधिकार नहीं ले सकते हैं, जबकि वादी ने विभिन्न पदों पर कब्जा कर लिया है। , “अदालत ने कहा।हालांकि, वादी वर्तमान सूट में विषय वस्तु के बारे में भविष्य के प्रकाशनों के लिए स्थायी निषेधाज्ञा की तलाश नहीं कर सकता है, अदालत ने कहा।बालू के अनुसार, अपने 28 मार्च, 2012 के संस्करण में पत्रिका ने सेथुसमुद्राम परियोजना के बारे में एक प्रश्न-उत्तर प्रकार की खबर प्रकाशित की, जिसमें कथित तौर पर उनके खिलाफ कई आरोप थे।आरोप अत्यधिक शरारती और अपमानजनक थे, उन्होंने कहा। इसलिए, बालू ने बिना शर्त माफी मांगने वाली पत्रिका को एक कानूनी नोटिस जारी किया। हालांकि, पत्रिका ने प्रकाशन द्वारा उठाए गए स्टैंड को सही…
Read moreसुप्रीम कोर्ट ने शाह की टिप्पणी के लिए राहुल पर मानहानि मामले पर रोक लगा दी
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कांग्रेस सांसद राहुल गांधी के खिलाफ एक आपराधिक मामले में ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही पर रोक लगा दी मानहानि का मामला 2018 में झारखंड में एआईसीसी के पूर्ण सत्र के दौरान गृह मंत्री अमित शाह के खिलाफ कथित रूप से अपमानजनक टिप्पणी करने के लिए उनके खिलाफ मामला दर्ज किया गया था।न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने झारखंड सरकार और शिकायतकर्ता को नोटिस जारी कर मामले को रद्द करने की गांधी की याचिका पर जवाब मांगा। आपराधिक कार्यवाही.अभिषेक मनु सिंघवीराहुल गांधी की ओर से पेश हुए वकील ने सवाल उठाया कि एक व्यक्ति, जो कथित मानहानि वाले बयान से प्रभावित नहीं है, शिकायत कैसे दर्ज कर सकता है। उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के कम से कम सात फैसलों में इस बारे में सिद्धांत तय किए गए हैं। शिकायतकर्ता की ओर से पेश वकील महेश जेठमलानी ने कहा कि वह याचिका का विरोध कर रहे हैं। इसके बाद SC ने झारखंड सरकार और शिकायतकर्ता को चार सप्ताह का समय दिया नवीन झा अपनी प्रतिक्रियाएँ दाखिल करने के लिए। अदालत ने आदेश दिया, “अगले आदेश तक सभी कार्यवाही पर रोक रहेगी।”मामले को रद्द करने की उनकी याचिका झारखंड HC द्वारा खारिज किए जाने के बाद राहुल ने SC का दरवाजा खटखटाया, जिसमें कहा गया कि गांधी का बयान प्रथम दृष्टया मानहानिकारक प्रकृति का था। इसमें कहा गया है कि गांधी के भाषण में भाजपा नेतृत्व पर ”सत्ता के नशे में धुत्त झूठ बोलने वाला” होने का आरोप लगाया गया था और कहा गया था कि भाजपा कार्यकर्ता हत्या के आरोपी व्यक्ति को भाजपा प्रमुख के रूप में स्वीकार करेंगे, लेकिन लोग कांग्रेस में इसे कभी स्वीकार नहीं करेंगे। Source link
Read moreजस्टिन बाल्डोनी के वकील ने ब्लेक लाइवली के खिलाफ विस्फोटक साक्ष्य का वादा किया |
जस्टिन बाल्डोनी के वकील, ब्रायन फ्रीडमैन ने खुलासा किया कि वह जस्टिन बाल्डोनी के खिलाफ अपनी शिकायत में लगाए गए कथित आरोपों के लिए ब्लेक लाइवली पर मुकदमा करने के लिए तैयार हैं। द मेगिन केली शो में अपने साक्षात्कार के दौरान, जब मेजबान ने अपडेट मांगा, तो उन्होंने जवाब दिया, “जब तक आप इसे नहीं देख लेते तब तक प्रतीक्षा करें।” मुकदमा।” उन्होंने आगे कहा, “हम हर एक टेक्स्ट संदेश वहां डालने जा रहे हैं। हम हर ईमेल वहां डालने जा रहे हैं।”फ्रीडमैन लिवली को उसके कार्यों के लिए नीचे गिराने के अपने निर्णय पर दृढ़ है, यह अनुमान लगाते हुए कि झगड़ा उसके लिए और भी बदतर होने वाला है। “उसने जेमी हीथ और जस्टिन बाल्डोनी को यौन शिकारी और यौन उत्पीड़न करने वाले कहलाने की स्थिति में डाल दिया है। उनके पास पूरे रास्ते जाने के अलावा कोई विकल्प नहीं है,” उन्होंने कहा। द हॉलीवुड रिपोर्टर के अनुसार, फ्रीडमैन ने टिप्पणी की, “हम सभी सबूत जारी कर रहे हैं जो फिल्म पर कब्ज़ा करने के लिए धमकाने और धमकियों का एक पैटर्न दिखाएगा। इसमें से कोई भी आश्चर्य की बात नहीं होगी क्योंकि अपने पिछले व्यवहार के अनुरूप ब्लेक लिवली ने उन खतरों को संप्रेषित करने के लिए अन्य लोगों का उपयोग किया और जो कुछ भी वह चाहती थी उसे प्राप्त करने के लिए उसे धमकाया। हमारे पास सभी रसीदें और बहुत कुछ है।”कुछ महीने पहले, जब लिवली और उनकी टीम अपनी फिल्म ‘इट एंड्स विद अस’ का प्रचार कर रही थी, तब उनके प्रशंसकों ने उन पर धमकाने का आरोप लगाया था। कई पोस्ट और रील्स इंटरनेट पर वायरल हो गईं, जहां लिवली कथित तौर पर पूर्व साक्षात्कारों और रेड कार्पेट पर साक्षात्कारकर्ताओं के प्रति असभ्य व्यवहार कर रही थीं। 20 दिसंबर, 2024 को, ब्लेक ने कैलिफोर्निया के नागरिक अधिकार विभाग में अपने सह-कलाकार के खिलाफ शिकायत दर्ज की, जिसमें कथित तौर पर उस पर गैर-पेशेवर व्यवहार, यौन उत्पीड़न और उसके खिलाफ बदनामी अभियान का…
Read more‘वॉयस नोट्स और मैसेज फर्जी’: सुप्रिया सुले ने बीजेपी के बिटकॉइन घोटाले के आरोपों को खारिज किया | भारत समाचार
नई दिल्ली: एनसीपी-एसपी सांसद सुप्रिया सुले ने बुधवार को बिटकॉइन/क्रिप्टो के दुरुपयोग के दावों और वर्तमान वित्त के लिए बिटकॉइन का उपयोग करने के दावों को खारिज कर दिया। महाराष्ट्र विधानसभा चुनाव. सुले ने पत्रकारों से बात करते हुए आरोपों को “झूठ और फर्जी” कहकर खारिज कर दिया और मीडिया में प्रसारित “फर्जी वीडियो” और वॉयस रिकॉर्डिंग के बारे में अपनी प्रतिक्रिया विस्तार से दी।“कल, ये सभी वॉयस रिकॉर्डिंग मीडिया द्वारा मुझे भेजी गईं। मैंने सबसे पहला काम यह किया कि पुणे के कमिश्नर को फोन किया और उन्हें बताया कि कुछ नकली वीडियो भाग रहे थे, और मैं साइबर क्राइम में शिकायत करना चाहता था, ”सुले ने कहा। “मैंने तुरंत साइबर क्राइम से शिकायत की कि ये सभी वॉयस नोट्स और संदेश झूठ और नकली थे, इसलिए मैंने साइबर क्राइम को एक नोटिस भेजा।”निम्न के अलावा साइबर अपराध शिकायतसुले ने कहा कि उन्होंने इसके खिलाफ आपराधिक मानहानि का नोटिस दायर किया है बीजेपी प्रवक्ता सुधांशु त्रिवेदी. उन्होंने जोर देकर कहा, ”मैं सुधांशु त्रिवेदी के सामने आकर जवाब देने के लिए तैयार हूं, चाहे वह जिस शहर में चाहें, जिस भी चैनल पर चाहें, जिस समय चाहें, जहां भी वह मुझे बुलाएं, मैं आऊंगी और उन्हें जवाब दूंगी।” आरोप निराधारमहाराष्ट्र चुनाव: महायुति, एमवीए बनाओ या तोड़ो की लड़ाई में; 288 सीटों पर मतदान जारी सुले ने त्रिवेदी के सवालों को सार्वजनिक रूप से संबोधित करने की अपनी तत्परता पर भी जोर दिया। “मैंने एक दायर किया है मानहानि का मामला और एक आपराधिक मामला. मैं उनके (सुधांशु त्रिवेदी) 5 सवालों का जवाब देने के लिए तैयार हूं, जहां भी वह चाहें- समय, स्थान और उनकी पसंद का मंच- क्योंकि सभी आरोप पूरी तरह से झूठे हैं,” उन्होंने कहा। बिटकॉइन के आरोपजो मतदान के दिन से ठीक पहले सामने आया, उसने सुले को भारत के चुनाव आयोग और साइबर अपराध विभाग के साथ एक आपराधिक शिकायत दर्ज करने के लिए प्रेरित किया, और आरोपों को “धर्मी मतदाताओं को बरगलाने के लिए…
Read moreसुप्रीम कोर्ट से राहत नहीं, मोदी-डिग्री पर तंज कसने पर केजरीवाल को मानहानि मुकदमे का सामना करना पड़ेगा
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को दिल्ली के पूर्व सीएम अरविंद केजरीवाल की एक आदेश को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी गुजरात उच्च न्यायालय ए में समन रद्द करने से इनकार मानहानि का मामला पीएम मोदी की शैक्षणिक योग्यता पर उनकी टिप्पणी पर.यह देखते हुए कि SC की एक अन्य पीठ ने पहले एक याचिका खारिज कर दी थी आप नेता इसी मामले में संजय सिंह, जस्टिस हृषिकेश रॉय और एसवीएन भट्टी की पीठ ने कहा कि एक सतत दृष्टिकोण अपनाया जाना चाहिए और केजरीवाल की याचिका खारिज कर दी, जिससे मुकदमा चलाने का रास्ता साफ हो गया। केजरीवाल और सिंह दोनों गुजरात विश्वविद्यालय के रजिस्ट्रार द्वारा दायर आपराधिक मानहानि मामले का सामना कर रहे हैं। वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने दलील दी कि मानहानि के मामले में दम नहीं है क्योंकि केजरीवाल की टिप्पणियों में शिकायतकर्ता रजिस्ट्रार का सीधे तौर पर उल्लेख नहीं किया गया था। लेकिन सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, “अरविंद केजरीवाल को गैर-जिम्मेदाराना और अपमानजनक बयान देने की आदत है। जब उन्हें कार्यवाही का सामना करना पड़ता है, तो वह तुरंत माफी मांग लेते हैं।” यह कहते हुए कि मामले को उसके तार्किक निष्कर्ष तक पहुंचाया जाना चाहिए, सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि उनके मुवक्किल ने माफी स्वीकार नहीं की है, और केजरीवाल को कानूनी कार्यवाही का सामना करना होगा। Source link
Read moreप्रोफेसर को ‘यौन शिकारी’ कहने वाले पोस्ट के लिए माफी मांगें: सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व चांसलर से कहा | भारत समाचार
नई दिल्ली: ऐसे समय में जब फर्जी और अपमानजनक संदेश पोस्ट करने और प्रसारित करने के लिए सोशल मीडिया का दुरुपयोग किया जा रहा है, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट संकेत दिया कि ऐसी गतिविधि में शामिल होने के लिए किसी को कीमत चुकानी होगी और पूर्व चांसलर को निर्देश दिया मौलाना आज़ाद राष्ट्रीय उर्दू विश्वविद्यालय (मनु), फ़िरोज़ बख्त अहमदएक अखबार के पहले पन्ने पर “बड़े अक्षरों” में बिना शर्त माफ़ीनामा प्रकाशित करना और विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर को “” कहने के लिए 1 लाख रुपये का भुगतान करना।यौन शिकारी“एक फेसबुक पोस्ट में जिसे व्यापक रूप से साझा किया गया था।प्रोफेसर के खिलाफ निराधार आरोप लगाने के उनके आचरण को अस्वीकार करते हुए एहतेशाम अहमद खान जिसने एक आपराधिक मामला दायर किया मानहानि का मामला उनके खिलाफ जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने कहा कि उन्हें इस तरह के अनर्गल आरोप लगाने से पहले इसके परिणामों के बारे में सोचना चाहिए था। Source link
Read moreजांच 2 विरोधाभासी आदेश अदालत की वेबसाइट पर पोस्ट किए गए: इलाहाबाद उच्च न्यायालय | भारत समाचार
प्रयागराज: द इलाहबाद उच्च न्यायालय (एचसी) ने उत्तर प्रदेश के गाजियाबाद के जिला न्यायाधीश को यह जांच करने का निर्देश दिया है कि एक मामले में दो विरोधाभासी आदेश कैसे दिए गए मानहानि का मामला – उनमें से एक अहस्ताक्षरित – अदालत की वेबसाइट पर अपलोड किया गया था।“जहां तक मजिस्ट्रेट के आचरण का सवाल है, अदालत ने पाया कि वह सावधान नहीं थे। एक अहस्ताक्षरित, विपरीत आदेश अपलोड किया गया था। उन्होंने संबंधित कर्मचारियों के खिलाफ कोई जांच भी शुरू नहीं की है। अदालत को सूचित किया गया है कि वह एक युवा मजिस्ट्रेट हैं इसलिए, उनके करियर को ध्यान में रखते हुए, मैं कोई प्रतिकूल आदेश पारित नहीं कर रहा हूं।” न्यायमूर्ति सौरभ श्याम शमशेरी द्वारा दायर एक याचिका पर कहा गया पारुल अग्रवाल.याचिकाकर्ता के वकील ने बताया कि अहस्ताक्षरित आदेश उल्लेख है कि मानहानि की शिकायत खारिज कर दी गई थी, जबकि हस्ताक्षरित संस्करण में कहा गया है कि प्रतिवादी को भारतीय दंड संहिता की धारा 500 (मानहानि) के तहत बुलाया गया था। मजिस्ट्रेट ने बिना शर्त माफ़ी मांगी और बताया कि अदालत के कर्मचारियों ने “अनजाने में” उनकी सहमति के बिना एक अहस्ताक्षरित मसौदा अपलोड कर दिया।अग्रवाल द्वारा किए गए मानहानि के मुकदमे को “शिकायतकर्ता की शीघ्रता से सुनवाई के बाद, यदि कोई कानूनी बाधा न हो तो अधिमानतः तीन महीने की अवधि के भीतर” कानून के अनुसार नए आदेश के लिए ट्रायल कोर्ट में वापस भेज दिया गया था। Source link
Read moreतेलंगाना के मंत्री ने सामंथा-नागा तलाक पर टिप्पणी वापस ली, नागार्जुन ने मानहानि का मुकदमा दायर किया |
अभिनेत्री सामंथा रुथ प्रभु और नागा चैतन्य के तलाक पर अपनी टिप्पणियों के लिए निशाने पर हैं। तेलंगाना मंत्री कोंडा सुरेखा ने गुरुवार को अपनी टिप्पणी वापस ले ली, जिस पर सुपरस्टार के साथ राजनीतिक नेताओं और तेलुगु सिनेमा उद्योग ने कड़ी प्रतिक्रिया व्यक्त की नागार्जुन उस पर मानहानि का मुकदमा करना. प्रभु और चैतन्य ने अपने तलाक के लिए विपक्षी बीआरएस नेता केटी रामा राव को दोषी ठहराते हुए राजनीतिक लाभ के लिए उनका नाम घसीटने के लिए मंत्री की आलोचना की, उन्होंने कहा, यह एक पारस्परिक और व्यक्तिगत निर्णय था। सुरेखा ने बुधवार को यह आरोप लगाकर एक बड़ा विवाद खड़ा कर दिया कि 2021 में प्रभु और चैतन्य के तलाक के पीछे केटीआर ही कारण थे। उनकी टिप्पणियों पर कड़ी प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए तेलुगु फिल्म उद्योग की कई प्रमुख हस्तियों ने कांग्रेस नेता की टिप्पणियों को अपमानजनक बताते हुए उनकी आलोचना की। नागा चैतन्य के पिता अक्किनेनी नागार्जुन, जिन्होंने बुधवार को मंत्री की आलोचना की थी, ने अब एक याचिका दायर की है मानहानि का मामला भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 356 के तहत नामपल्ली अदालत में सुरेखा के खिलाफ मामला दर्ज किया गया है। अपनी शिकायत में, जिसकी एक प्रति बेटे नागा चैतन्य ने अपने सोशल मीडिया पर साझा की थी, नागार्जुन ने आरोप लगाया है कि मंत्री की टिप्पणियों ने उनके परिवार की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया है।चिरंजीवी, जूनियर एनटीआर, महेश बाबू, विजय देवरकोंडा, वेंकटेश, प्रकाश राज और खुशबू जैसी कई सिने हस्तियों ने मंत्री की टिप्पणियों पर निशाना साधा। जैसे ही विवाद बड़ा होता दिख रहा था, कांग्रेस की तेलंगाना इकाई ने सिनेमा उद्योग से इस मामले को खत्म करने का आग्रह किया क्योंकि सुरेखा ने अपनी विवादास्पद टिप्पणी वापस ले ली थी। मीडियाकर्मियों से बात करते हुए, सुरेखा ने कहा कि बीआरएस के कार्यकारी अध्यक्ष रामा राव द्वारा उनके बारे में की गई टिप्पणियों पर भावुक होने के बाद उन्हें अभिनेताओं का नाम लेना पड़ा। “मुझे उनकी (रामा राव) आलोचना करनी…
Read more