newspider.in
नई दिल्ली: भारत के वित्तीय सेवा आयोग (एफएससी) ने… मॉरीशस मंगलवार को लगाए गए आरोपों के जवाब में एक बयान जारी किया। हिंडेनबर्ग रिसर्च रिपोर्ट मॉरीशस की फर्जी कंपनियों के इस्तेमाल और देश को “कर पनाहगाह” के रूप में चिन्हित किए जाने के संबंध में।
गैर-बैंकिंग वित्तीय सेवा क्षेत्र और वैश्विक व्यापार के लिए एकीकृत नियामक एफएससी ने कहा कि मॉरीशस में वैश्विक व्यापार कंपनियों के लिए एक मजबूत ढांचा है और वह मुखौटा कंपनियों के निर्माण की अनुमति नहीं देता है।
बयान में कहा गया है, “एफएससी द्वारा लाइसेंस प्राप्त सभी वैश्विक व्यावसायिक कंपनियों को वित्तीय सेवा अधिनियम की धारा 71 के अनुसार निरंतर आधार पर पदार्थ संबंधी आवश्यकताओं को पूरा करना होता है, जिसकी एफएससी द्वारा कड़ाई से निगरानी की जाती है। इसके अलावा, एफएससी यह उजागर करना चाहता है कि मॉरीशस अंतरराष्ट्रीय सर्वोत्तम प्रथाओं का कड़ाई से अनुपालन करता है और इसे आर्थिक सहयोग और विकास संगठन (“ओईसीडी”) के मानकों के अनुरूप दर्जा दिया गया है।”
मॉरीशस के नियामक ने यह भी स्पष्ट किया कि हिंडेनबर्ग रिपोर्ट में उल्लिखित फंड, अर्थात् “आईपीई प्लस फंड” और “आईपीई प्लस फंड 1”, एफएससी द्वारा लाइसेंस प्राप्त नहीं हैं और मॉरीशस में स्थित नहीं हैं।
इसमें कहा गया है, “हानिकारक कर प्रथाओं पर ओईसीडी फोरम द्वारा की गई समीक्षा के अनुसार, ओईसीडी इस बात से संतुष्ट है कि मॉरीशस की कर व्यवस्था में कोई हानिकारक विशेषता नहीं है, इसलिए मॉरीशस को एक अच्छी तरह से विनियमित, पारदर्शी और अनुपालन क्षेत्राधिकार के रूप में मान्यता दी गई है। इसलिए, मॉरीशस को टैक्स हेवन नहीं कहा जा सकता है।”
यह बयान हिंडेनबर्ग के उन आरोपों के जवाब में आया है, जिनमें कहा गया है कि इन फंडों में जटिल अपतटीय संरचनाएं शामिल हैं और इनका संबंध विनोद अडानी और वर्तमान सेबी अध्यक्ष माधबी बुच से है।
एक संयुक्त बयान में, माधबी बुच और उनके पति धवल बुच ने हिंडनबर्ग रिपोर्ट में लगाए गए आरोपों को खारिज कर दिया और कहा कि रिपोर्ट में उल्लिखित फंड में उनका निवेश 2015 में किया गया था, जब वे सिंगापुर में रह रहे निजी नागरिक थे, माधबी के सेबी में शामिल होने से लगभग दो साल पहले।
अडानी ग्रुप कंपनी ने इन आरोपों को दुर्भावनापूर्ण और चुनिंदा सार्वजनिक सूचनाओं के साथ छेड़छाड़ पर आधारित बताया है। कंपनी ने कहा कि उसका सेबी चेयरपर्सन या उनके पति के साथ कोई व्यावसायिक संबंध नहीं है।
गैर-बैंकिंग वित्तीय सेवा क्षेत्र और वैश्विक व्यापार के लिए एकीकृत नियामक एफएससी ने कहा कि मॉरीशस में वैश्विक व्यापार कंपनियों के लिए एक मजबूत ढांचा है और वह मुखौटा कंपनियों के निर्माण की अनुमति नहीं देता है।
बयान में कहा गया है, “एफएससी द्वारा लाइसेंस प्राप्त सभी वैश्विक व्यावसायिक कंपनियों को वित्तीय सेवा अधिनियम की धारा 71 के अनुसार निरंतर आधार पर पदार्थ संबंधी आवश्यकताओं को पूरा करना होता है, जिसकी एफएससी द्वारा कड़ाई से निगरानी की जाती है। इसके अलावा, एफएससी यह उजागर करना चाहता है कि मॉरीशस अंतरराष्ट्रीय सर्वोत्तम प्रथाओं का कड़ाई से अनुपालन करता है और इसे आर्थिक सहयोग और विकास संगठन (“ओईसीडी”) के मानकों के अनुरूप दर्जा दिया गया है।”
मॉरीशस के नियामक ने यह भी स्पष्ट किया कि हिंडेनबर्ग रिपोर्ट में उल्लिखित फंड, अर्थात् “आईपीई प्लस फंड” और “आईपीई प्लस फंड 1”, एफएससी द्वारा लाइसेंस प्राप्त नहीं हैं और मॉरीशस में स्थित नहीं हैं।
इसमें कहा गया है, “हानिकारक कर प्रथाओं पर ओईसीडी फोरम द्वारा की गई समीक्षा के अनुसार, ओईसीडी इस बात से संतुष्ट है कि मॉरीशस की कर व्यवस्था में कोई हानिकारक विशेषता नहीं है, इसलिए मॉरीशस को एक अच्छी तरह से विनियमित, पारदर्शी और अनुपालन क्षेत्राधिकार के रूप में मान्यता दी गई है। इसलिए, मॉरीशस को टैक्स हेवन नहीं कहा जा सकता है।”
यह बयान हिंडेनबर्ग के उन आरोपों के जवाब में आया है, जिनमें कहा गया है कि इन फंडों में जटिल अपतटीय संरचनाएं शामिल हैं और इनका संबंध विनोद अडानी और वर्तमान सेबी अध्यक्ष माधबी बुच से है।
एक संयुक्त बयान में, माधबी बुच और उनके पति धवल बुच ने हिंडनबर्ग रिपोर्ट में लगाए गए आरोपों को खारिज कर दिया और कहा कि रिपोर्ट में उल्लिखित फंड में उनका निवेश 2015 में किया गया था, जब वे सिंगापुर में रह रहे निजी नागरिक थे, माधबी के सेबी में शामिल होने से लगभग दो साल पहले।
अडानी ग्रुप कंपनी ने इन आरोपों को दुर्भावनापूर्ण और चुनिंदा सार्वजनिक सूचनाओं के साथ छेड़छाड़ पर आधारित बताया है। कंपनी ने कहा कि उसका सेबी चेयरपर्सन या उनके पति के साथ कोई व्यावसायिक संबंध नहीं है।
