newspider.in
1975-77 के आपातकाल के दौरान पूर्व प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी के जीवन को दर्शाने वाली बायोग्राफिकल ड्रामा इमरजेंसी पिछले कुछ समय से विवादों में घिरी हुई है। शिरोमणि अकाली दल समेत सिख संगठनों ने कंगना रनौत द्वारा अभिनीत और निर्देशित फिल्म पर उनके समुदाय को गलत तरीके से पेश करने और ऐतिहासिक तथ्यों को तोड़-मरोड़ कर पेश करने का आरोप लगाया है। हालांकि, हाईकोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया कि ये चिंताएं फिल्म के प्रमाणन को रोकने का औचित्य नहीं रखती हैं।
कलात्मक अभिव्यक्ति की एक बड़ी जीत में, बॉम्बे उच्च न्यायालय गुरुवार को स्पष्ट रूप से कहा कि रचनात्मक स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार को केवल सार्वजनिक अव्यवस्था की आशंका के कारण सीमित नहीं किया जा सकता।
पीटीआई के अनुसार, बॉम्बे हाई कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि रचनात्मक स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर अंकुश नहीं लगाया जा सकता और सेंसर बोर्ड किसी फिल्म को सिर्फ इसलिए प्रमाणित करने से इनकार नहीं कर सकता क्योंकि उसमें किसी तरह की गड़बड़ी की आशंका है। कानून एवं व्यवस्था समस्या। न्यायमूर्ति बीपी कोलाबावाला और फिरदौस पूनीवाला की खंडपीठ ने केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) के प्रति अपनी नाराजगी व्यक्त की।सीबीएफसी) को प्रमाण पत्र जारी करने पर निर्णय न लेने के लिए फटकार लगाई तथा 25 सितंबर तक निर्णय लेने का आदेश दिया।
इसमें पूछा गया कि क्या सीबीएफसी को लगता है कि इस देश के लोग इतने भोले हैं कि वे फिल्म में दिखाई गई हर बात पर विश्वास कर लेंगे।
याचिकाकर्ता के इस दावे पर कि सीबीएफसी राजनीतिक कारणों से फिल्म को प्रमाण पत्र जारी करने में देरी कर रहा है, हाईकोर्ट ने कहा कि फिल्म की सह-निर्माता रनौत स्वयं भाजपा की सांसद हैं और सवाल किया कि क्या सत्तारूढ़ पार्टी अपने सांसद के खिलाफ काम कर रही है।
रनौत, जिन्होंने पूर्व प्रधानमंत्री दिवंगत इंदिरा गांधी की मुख्य भूमिका निभाने के अलावा फिल्म का निर्देशन और सह-निर्माण भी किया है, ने इस सप्ताह की शुरुआत में सीबीएफसी पर रिलीज में देरी करने के लिए प्रमाणन में बाधा डालने का आरोप लगाया था।
पीठ ने कहा, “आपको (सीबीएफसी) किसी न किसी तरह से निर्णय लेना ही होगा। आपके पास यह कहने का साहस होना चाहिए कि यह फिल्म रिलीज नहीं हो सकती। कम से कम तब हम आपके साहस और निर्भीकता की सराहना करेंगे। हम नहीं चाहते कि सीबीएफसी तटस्थ रहे।”
अदालत जी एंटरटेनमेंट एंटरप्राइजेज द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें सीबीएफसी को फिल्म “इमरजेंसी” के लिए प्रमाण पत्र जारी करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
यह जीवनी पर आधारित फिल्म पहले 6 सितंबर को रिलीज होने वाली थी, लेकिन शिरोमणि अकाली दल सहित सिख संगठनों द्वारा आपत्ति जताए जाने के बाद यह विवादों में फंस गई है। इन संगठनों का आरोप है कि फिल्म में समुदाय को गलत तरीके से पेश किया गया है और ऐतिहासिक तथ्यों को गलत तरीके से पेश किया गया है।
इस महीने की शुरुआत में उच्च न्यायालय ने सेंसर बोर्ड को फिल्म को तत्काल प्रमाणित करने का निर्देश देकर तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया था।
अदालत ने कहा था कि वह मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा जारी निर्देश के मद्देनजर इस स्तर पर कोई तत्काल राहत नहीं दे सकती, जिसमें सेंसर बोर्ड से कहा गया था कि वह फिल्म को प्रमाणित करने से पहले आपत्तियों पर विचार करे।
इसके बाद पीठ ने सेंसर बोर्ड को 18 सितंबर तक फिल्म को प्रमाण पत्र जारी करने पर अपना निर्णय लेने का निर्देश दिया था।
कलात्मक अभिव्यक्ति की एक बड़ी जीत में, बॉम्बे उच्च न्यायालय गुरुवार को स्पष्ट रूप से कहा कि रचनात्मक स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार को केवल सार्वजनिक अव्यवस्था की आशंका के कारण सीमित नहीं किया जा सकता।
पीटीआई के अनुसार, बॉम्बे हाई कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि रचनात्मक स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर अंकुश नहीं लगाया जा सकता और सेंसर बोर्ड किसी फिल्म को सिर्फ इसलिए प्रमाणित करने से इनकार नहीं कर सकता क्योंकि उसमें किसी तरह की गड़बड़ी की आशंका है। कानून एवं व्यवस्था समस्या। न्यायमूर्ति बीपी कोलाबावाला और फिरदौस पूनीवाला की खंडपीठ ने केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) के प्रति अपनी नाराजगी व्यक्त की।सीबीएफसी) को प्रमाण पत्र जारी करने पर निर्णय न लेने के लिए फटकार लगाई तथा 25 सितंबर तक निर्णय लेने का आदेश दिया।
इसमें पूछा गया कि क्या सीबीएफसी को लगता है कि इस देश के लोग इतने भोले हैं कि वे फिल्म में दिखाई गई हर बात पर विश्वास कर लेंगे।
याचिकाकर्ता के इस दावे पर कि सीबीएफसी राजनीतिक कारणों से फिल्म को प्रमाण पत्र जारी करने में देरी कर रहा है, हाईकोर्ट ने कहा कि फिल्म की सह-निर्माता रनौत स्वयं भाजपा की सांसद हैं और सवाल किया कि क्या सत्तारूढ़ पार्टी अपने सांसद के खिलाफ काम कर रही है।
रनौत, जिन्होंने पूर्व प्रधानमंत्री दिवंगत इंदिरा गांधी की मुख्य भूमिका निभाने के अलावा फिल्म का निर्देशन और सह-निर्माण भी किया है, ने इस सप्ताह की शुरुआत में सीबीएफसी पर रिलीज में देरी करने के लिए प्रमाणन में बाधा डालने का आरोप लगाया था।
पीठ ने कहा, “आपको (सीबीएफसी) किसी न किसी तरह से निर्णय लेना ही होगा। आपके पास यह कहने का साहस होना चाहिए कि यह फिल्म रिलीज नहीं हो सकती। कम से कम तब हम आपके साहस और निर्भीकता की सराहना करेंगे। हम नहीं चाहते कि सीबीएफसी तटस्थ रहे।”
अदालत जी एंटरटेनमेंट एंटरप्राइजेज द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें सीबीएफसी को फिल्म “इमरजेंसी” के लिए प्रमाण पत्र जारी करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।
यह जीवनी पर आधारित फिल्म पहले 6 सितंबर को रिलीज होने वाली थी, लेकिन शिरोमणि अकाली दल सहित सिख संगठनों द्वारा आपत्ति जताए जाने के बाद यह विवादों में फंस गई है। इन संगठनों का आरोप है कि फिल्म में समुदाय को गलत तरीके से पेश किया गया है और ऐतिहासिक तथ्यों को गलत तरीके से पेश किया गया है।
इस महीने की शुरुआत में उच्च न्यायालय ने सेंसर बोर्ड को फिल्म को तत्काल प्रमाणित करने का निर्देश देकर तत्काल राहत देने से इनकार कर दिया था।
अदालत ने कहा था कि वह मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय द्वारा जारी निर्देश के मद्देनजर इस स्तर पर कोई तत्काल राहत नहीं दे सकती, जिसमें सेंसर बोर्ड से कहा गया था कि वह फिल्म को प्रमाणित करने से पहले आपत्तियों पर विचार करे।
इसके बाद पीठ ने सेंसर बोर्ड को 18 सितंबर तक फिल्म को प्रमाण पत्र जारी करने पर अपना निर्णय लेने का निर्देश दिया था।
कंगना रनौत ने मुंबई ऑफिस बेचने के पीछे की वजह बताई
