newspider.in
नई दिल्ली: पूरे दिन की सुनवाई के बाद सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को दिल्ली दंगों पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। सेमी अरविंद केजरीवाल जमानत याचिका में भ्रष्टाचार का मामला दिल्ली आबकारी नीति घोटाले के आरोपी केजरीवाल ने अदालत से कहा कि उनके भागने का खतरा नहीं है, न ही वे कोई खूंखार अपराधी हैं और न ही समाज के लिए कोई खतरा हैं, इसलिए यह जमानत के लिए उपयुक्त मामला है, लेकिन सीबीआई ने आरोप लगाया कि अगर उन्हें जेल से बाहर आने दिया गया तो वे गवाहों को प्रभावित करेंगे।
हालांकि सर्वोच्च न्यायालय ने बार-बार कहा है कि जमानत याचिकाओं पर सुनवाई संक्षिप्त होनी चाहिए और इसे बार-बार नहीं बढ़ाया जाना चाहिए, लेकिन इस मामले में सुनवाई लगभग साढ़े चार घंटे तक चली, जिसका उल्लेख पीठ ने वकीलों से सटीक जानकारी देने को कहते हुए किया।
जमानत के लिए उपयुक्त मामला: केजरीवाल के वकील
जमानत पर जोर देते हुए केजरीवाल के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि मामले के सभी आरोपियों को सीबीआई और ईडी दोनों मामलों में जमानत मिल चुकी है। गिरफ़्तारी सीबीआई द्वारा की गई गिरफ्तारी “बीमा गिरफ्तारी” थी ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वह जेल में ही रहे। उन्होंने अदालत को बताया कि सीबीआई ने 2022 में एफआईआर दर्ज करने के बाद दो साल तक केजरीवाल के खिलाफ कुछ नहीं किया और उन्हें 26 जून को ही गिरफ्तार किया गया, जब ईडी मामले में उनके खिलाफ दो अनुकूल आदेश पारित किए गए।
सिंघवी ने कहा कि यह मामला जमानत देने के लिए ट्रिपल टेस्ट से गुजरा है और राहत देने के लिए यह एक उपयुक्त मामला है। उन्होंने कहा, “ट्रिपल टेस्ट निर्दोषता की धारणा पर आधारित है। अंतिम उद्देश्य मुकदमे के दौरान उपस्थिति सुनिश्चित करना है। आपको भागने का जोखिम नहीं उठाना चाहिए। एक व्यक्ति जो संवैधानिक पदाधिकारी है, उसके भागने का जोखिम नहीं हो सकता। अब सबूतों के साथ छेड़छाड़ की कोई गुंजाइश नहीं है और मामले में सबूत दस्तावेजी प्रकृति के हैं जिन्हें पहले ही एकत्र किया जा चुका है।”
मामले में अन्य आरोपियों – मनीष सिसोदिया, के. कविता, संजय सिंह और विजय नायर – जिन्हें जमानत दी गई है, के साथ समानता की मांग करते हुए सिंघवी ने कहा कि केजरीवाल की गिरफ्तारी अपने आप में अवैध है, क्योंकि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 41ए के तहत नोटिस उनके समक्ष नहीं पहुंचाया गया।
सिंघवी का प्रतिवाद करते हुए अतिरिक्त महाधिवक्ता एस.वी. राजू ने अदालत से कहा कि केजरीवाल द्वारा गवाहों को प्रभावित करने की बहुत अधिक संभावना है, क्योंकि आम चुनावों के दौरान उन्हें अंतरिम जमानत दिए जाने के बाद उनमें से कई अपने बयान से पलट गए थे।
उन्होंने यह भी कहा कि केजरीवाल से कहा जाना चाहिए कि वह इस विधेयक को आगे बढ़ाएं। ट्रायल कोर्ट जमानत के लिए और अपनी गिरफ्तारी को चुनौती देने के लिए क्योंकि उन्होंने सीधे तौर पर याचिका दायर की थी दिल्ली उच्च न्यायालयउन्होंने कहा कि कानून सबके लिए समान होना चाहिए और राजनेताओं को विशेष सुविधा नहीं दी जानी चाहिए।
एएसजी ने कहा कि सह-आरोपी, जिन्हें सुप्रीम कोर्ट से जमानत मिली थी, ने पहले ट्रायल कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, लेकिन उनके विपरीत, केजरीवाल ने कभी भी जमानत के लिए ट्रायल कोर्ट का दरवाजा नहीं खटखटाया। उन्होंने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने आरोपपत्र का संज्ञान लिया था, जिसका मतलब है कि सीएम के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला बनता है, और अगर उन्हें जमानत दी जाती है, तो यह हाईकोर्ट के लिए मनोबल गिराने वाला होगा। उनकी दलील पर आपत्ति जताते हुए पीठ ने उनसे ऐसा बयान न देने को कहा।
राजू ने आगे कहा कि इस मामले में सीआरपीसी की धारा 41ए लागू नहीं होती, क्योंकि जब सीबीआई ने केजरीवाल की हिरासत मांगी थी, तब वे न्यायिक हिरासत में थे, जिसे ट्रायल कोर्ट ने मंजूर कर लिया था।
