newspider.in
नई दिल्ली: राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) ने कहा है कि दिल्ली में 12 केंद्रों से केवल 175 उम्मीदवार ही सफल हुए हैं। पटना और गोधरा के दो केंद्रों से आठ उम्मीदवार नीट-यूजी परीक्षा में 640 या उससे अधिक अंक प्राप्त करने में सफल रहे। जांच के दायरे में आए गोधरा केंद्रों से किसी भी उम्मीदवार ने 680 या उससे अधिक अंक प्राप्त नहीं किए, और पटना केंद्रों से केवल 35 उम्मीदवारों ने यह स्कोर हासिल किया, ऐसा रिपोर्ट में कहा गया है।
यह दावा करते हुए कि “प्रणालीगत रिसावएजेंसी के अधिकारियों ने टाइम्स ऑफ इंडिया को बताया कि शीर्ष 1000, 5000 और 10,000 छात्रों को 800 से अधिक केंद्रों में वितरित किया गया था और जरूरी नहीं कि वे जांच के तहत आने वाले केंद्रों के समूह से हों।
एनटीए ने कहा कि डेटा विश्लेषण पटना से बाहर “बड़ी लीक” का संकेत नहीं मिला। इसमें यह भी कहा गया कि जिस अभ्यर्थी की टेस्ट बुकलेट की जांच की गई थी, उसे सिर्फ 103 अंक मिले। एनटीए के एक अधिकारी ने कहा, “रोशनी, जिसकी बुकलेट बिहार पुलिस ने जब्त कर ली थी, उसे 720 में से 103 अंक मिले।”
एजेंसी के अधिकारियों ने दावा किया कि शीर्ष 11,000 रैंक के डेटा विश्लेषण से पता चला है कि 800 से ज़्यादा केंद्रों में समान वितरण हुआ है। विश्लेषण को स्पष्ट करते हुए एक अधिकारी ने कहा कि कथित लीक के बाद, एनटीए ने न केवल शीर्ष स्कोर करने वालों की बल्कि शीर्ष 100 से आगे के लोगों की भी जांच की।
अधिकारी ने कहा, “हमने हज़ार उम्मीदवारों के प्रत्येक समूह के लिए स्कोरिंग पैटर्न और उनके वितरण पर गौर किया। उदाहरण के लिए, शीर्ष 1,000 उम्मीदवार 800 केंद्रों में फैले हुए हैं।” उन्होंने कहा कि शीर्ष 1 लाख उम्मीदवार, जिनके एमबीबीएस या डेंटल सीट पाने की सबसे अधिक संभावना है, 4,750 केंद्रों में से 4,500 में वितरित किए गए हैं, जिससे यह आरोप गलत साबित होता है कि टॉपर्स विशिष्ट केंद्रों में केंद्रित थे। उन्होंने कहा, “अगर हम शीर्ष 5,000 उम्मीदवारों जैसे छोटे समूहों की भी जांच करें, तो वे भी 780 केंद्रों में वितरित किए गए हैं।”
5 मई को मेडिकल प्रवेश परीक्षा देने वाले 23 लाख उम्मीदवारों में से 13 लाख से ज़्यादा उम्मीदवार उत्तीर्ण हुए। अधिकारी ने तर्क दिया कि अगर कथित तौर पर व्यापक अनियमितताएँ और प्रश्नपत्रों तक पहुँच होती, तो पटना और गोधरा के लिए योग्यता औसत बहुत ज़्यादा होता। अधिकारी ने कहा, “पटना और गोधरा के लिए योग्यता औसत न केवल राष्ट्रीय औसत से कम है, बल्कि उनके पड़ोसी शहरों और केंद्रों से भी कम है।”
याचिकाकर्ताओं और सुप्रीम कोर्ट द्वारा उठाई गई एक और चिंता यह थी कि परफेक्ट स्कोर करने वालों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। इस साल, 67 उम्मीदवारों ने 720 अंक प्राप्त किए, जबकि पिछले चार वर्षों में केवल सात ही ऐसे उम्मीदवार थे। बाद में, समय की हानि के कारण छह उम्मीदवारों से अनुग्रह अंक छीन लिए गए, जिससे उन्हें परफेक्ट स्कोर मिल गया था, और उन्हें दोबारा परीक्षा देने की पेशकश की गई। 23 जून को दोबारा परीक्षा देने वाले पांच उम्मीदवारों ने 720 से कम अंक प्राप्त किए।
यह दावा करते हुए कि “प्रणालीगत रिसावएजेंसी के अधिकारियों ने टाइम्स ऑफ इंडिया को बताया कि शीर्ष 1000, 5000 और 10,000 छात्रों को 800 से अधिक केंद्रों में वितरित किया गया था और जरूरी नहीं कि वे जांच के तहत आने वाले केंद्रों के समूह से हों।
एनटीए ने कहा कि डेटा विश्लेषण पटना से बाहर “बड़ी लीक” का संकेत नहीं मिला। इसमें यह भी कहा गया कि जिस अभ्यर्थी की टेस्ट बुकलेट की जांच की गई थी, उसे सिर्फ 103 अंक मिले। एनटीए के एक अधिकारी ने कहा, “रोशनी, जिसकी बुकलेट बिहार पुलिस ने जब्त कर ली थी, उसे 720 में से 103 अंक मिले।”
एजेंसी के अधिकारियों ने दावा किया कि शीर्ष 11,000 रैंक के डेटा विश्लेषण से पता चला है कि 800 से ज़्यादा केंद्रों में समान वितरण हुआ है। विश्लेषण को स्पष्ट करते हुए एक अधिकारी ने कहा कि कथित लीक के बाद, एनटीए ने न केवल शीर्ष स्कोर करने वालों की बल्कि शीर्ष 100 से आगे के लोगों की भी जांच की।
अधिकारी ने कहा, “हमने हज़ार उम्मीदवारों के प्रत्येक समूह के लिए स्कोरिंग पैटर्न और उनके वितरण पर गौर किया। उदाहरण के लिए, शीर्ष 1,000 उम्मीदवार 800 केंद्रों में फैले हुए हैं।” उन्होंने कहा कि शीर्ष 1 लाख उम्मीदवार, जिनके एमबीबीएस या डेंटल सीट पाने की सबसे अधिक संभावना है, 4,750 केंद्रों में से 4,500 में वितरित किए गए हैं, जिससे यह आरोप गलत साबित होता है कि टॉपर्स विशिष्ट केंद्रों में केंद्रित थे। उन्होंने कहा, “अगर हम शीर्ष 5,000 उम्मीदवारों जैसे छोटे समूहों की भी जांच करें, तो वे भी 780 केंद्रों में वितरित किए गए हैं।”
5 मई को मेडिकल प्रवेश परीक्षा देने वाले 23 लाख उम्मीदवारों में से 13 लाख से ज़्यादा उम्मीदवार उत्तीर्ण हुए। अधिकारी ने तर्क दिया कि अगर कथित तौर पर व्यापक अनियमितताएँ और प्रश्नपत्रों तक पहुँच होती, तो पटना और गोधरा के लिए योग्यता औसत बहुत ज़्यादा होता। अधिकारी ने कहा, “पटना और गोधरा के लिए योग्यता औसत न केवल राष्ट्रीय औसत से कम है, बल्कि उनके पड़ोसी शहरों और केंद्रों से भी कम है।”
याचिकाकर्ताओं और सुप्रीम कोर्ट द्वारा उठाई गई एक और चिंता यह थी कि परफेक्ट स्कोर करने वालों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। इस साल, 67 उम्मीदवारों ने 720 अंक प्राप्त किए, जबकि पिछले चार वर्षों में केवल सात ही ऐसे उम्मीदवार थे। बाद में, समय की हानि के कारण छह उम्मीदवारों से अनुग्रह अंक छीन लिए गए, जिससे उन्हें परफेक्ट स्कोर मिल गया था, और उन्हें दोबारा परीक्षा देने की पेशकश की गई। 23 जून को दोबारा परीक्षा देने वाले पांच उम्मीदवारों ने 720 से कम अंक प्राप्त किए।
