
यूनाइटेड स्टेट्स एजेंसी फॉर इंटरनेशनल डेवलपमेंट (USAID) लंबे समय से एक केंद्रीय व्यक्ति है वैश्विक स्वास्थ्य पहलउभरते संक्रामक रोगों पर धन अनुसंधान सहित। 2009 में शुरू किए गए इसके सबसे महत्वपूर्ण कार्यक्रमों में से एक, भविष्यवाणी, जिसका उद्देश्य महामारी क्षमता के साथ रोगजनकों की पहचान और निगरानी करना था। भविष्यवाणी के माध्यम से, तुम ने कहा कि सहित विभिन्न संगठनों को अनुदान प्रदान किया इकोहेल्थ गठबंधनवन्यजीवों में वायरस का अध्ययन करने और मनुष्यों को संक्रमित करने की उनकी क्षमता का आकलन करने के लिए।
Ecohealth गठबंधन ने कई संस्थानों के साथ सहयोग किया, जिसमें शामिल हैं वुहान वायरोलॉजी इंस्टीट्यूट (WIV) चीन में, बैट कोरोनवायरस पर शोध करने के लिए। इस साझेदारी में चमगादड़ से नमूने एकत्र करना और मानव आबादी में स्पिलओवर के जोखिम को समझने के लिए अपने वायरस का अध्ययन करना शामिल था। लक्ष्य वायरस की पहचान और चित्रित करके संभावित महामारी के लिए वैश्विक तैयारियों को बढ़ाना था, इससे पहले कि वे व्यापक प्रकोप पैदा कर सकें।
COVID-19 के उद्भव ने इन सहयोगों की जांच की है, कुछ ने सुझाव दिया है कि WIV में किए गए शोध को महामारी के मूल से जोड़ा जा सकता है। हालांकि, अब तक, इस दावे का समर्थन करने के लिए कोई निर्णायक सबूत नहीं है कि वायरस एक प्रयोगशाला घटना से उत्पन्न हुआ। विश्व स्वास्थ्य संगठन और अन्य अंतर्राष्ट्रीय निकाय एक स्पष्ट समझ प्रदान करने के लिए SARS-COV-2 की उत्पत्ति की जांच करना जारी रखते हैं।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि WIV में USAID की अनुसंधान की धनराशि उनके प्राकृतिक जलाशयों में वायरस का अध्ययन करके महामारी को रोकने के लिए व्यापक प्रयासों का हिस्सा थी। इन पहलों को संभावित खतरों की पहचान करके और उन्हें कम करने के लिए रणनीतियों को विकसित करने के लिए वैश्विक स्वास्थ्य सुरक्षा में सुधार करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
Doge बनाम USAID: क्यों मस्क और ट्रम्प इस ‘डीप स्टेट’ एसेट को बंद करना चाहते हैं
जनवरी 2025 में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने विदेशी सहायता पर एक लगभग कुल फ्रीज का आदेश दिया। कुछ ही समय बाद, एलोन मस्क ने घोषणा की कि वह और ट्रम्प स्थायी रूप से यूएसएआईडी को बंद करने की प्रक्रिया में थे। कर्मचारियों को वाशिंगटन, डीसी में यूएसएआईडी मुख्यालय के साथ काम करने के लिए रिपोर्ट नहीं करने की सूचना दी जा रही है, आवश्यक कर्मचारियों को छोड़कर कर्मियों के लिए बंद कर दिया गया।
मस्क ने यूएसएआईडी को “आपराधिक संगठन”, ट्रम्प द्वारा समर्थित एक बयान को लेबल करते हुए शब्दों की नकल नहीं की, जिन्होंने एजेंसी को “कट्टरपंथी ल्यूनटिक्स द्वारा चलाया जाने वाला” बताया। इस असंभावित गठबंधन ने पारंपरिक सरकारी संरचनाओं के लिए एक मलबे की गेंद ले ली है, जिसमें कस्तूरी ने सरकार की दक्षता विभाग (DOGE) के माध्यम से संघीय एजेंसियों पर अभूतपूर्व प्रभाव डाला है।
मस्क यूएसएआईडी को शीत युद्ध के एक फूला हुआ अवशेष के रूप में देखता है, जो मानवीय सहायता के रूप में विदेशी मेडलिंग मस्करिंग के लिए एक महंगा उपकरण है। कस्तूरी करने के लिए, यह जीवन को बचाने के बारे में नहीं है; यह करदाता डॉलर को बचाने और वैश्विक हेरफेर में अमेरिकी भागीदारी को सीमित करने के बारे में है। यह दृश्य ट्रम्प के आंतरिक सर्कल में टेक्नोक्रेट्स के साथ प्रतिध्वनित होता है, जो मानते हैं कि अमेरिका की वैश्विक पुलिसकर्मी के रूप में कार्य करने की इच्छा है।
अमेरिका की वैश्विक रणनीति में यूएसएआईडी की भूमिका
राष्ट्रपति जॉन एफ। कैनेडी द्वारा 1961 में स्थापित, यूएसएआईडी का उद्देश्य सहायता के माध्यम से लोकतंत्र, स्वतंत्रता और पूंजीवाद को बढ़ावा देना था। आलोचकों का तर्क है कि यूएसएआईडी अमेरिकी विदेश नीति की लोहे की मुट्ठी को कवर करने वाला मखमली दस्ताने है। यह गैर -सरकारी संगठनों, नागरिक समाज संगठनों और मीडिया आउटलेट को अमेरिकी हितों के साथ संरेखित करता है। उन स्थानों पर जहां सैन्य हस्तक्षेप बहुत स्पष्ट होगा, यूएसएआईडी ने “लोकतंत्र को बढ़ावा देने” के लिए कदम उठाए, अक्सर अमेरिकी हितों के अनुकूल सरकारों का समर्थन करने और उन लोगों को कम करने के रूप में व्याख्या की जाती है जो नहीं हैं।
राज्य विभाग के एक पूर्व अधिकारी माइक बेंज के अनुसार, यूएसएआईडी सिर्फ एक और सहायता एजेंसी नहीं है – यह अमेरिका के वैश्विक प्रभाव का लिंचपिन है। यूएसएआईडी विदेशी प्रभाव प्रयासों का समन्वय करता है, जो राज्य विभाग, पेंटागन और खुफिया समुदाय को जोड़ने वाले केंद्रीय केंद्र के रूप में कार्य करता है। इसका मिशन, बेंज का तर्क है, विशुद्ध रूप से मानवीय नहीं है, लेकिन रणनीतिक है: विदेशी देशों में निर्माण संस्थानों को अमेरिकी हितों के साथ संरेखित करने के लिए।
यूएसएआईडी के विघटन के लिए प्रतिक्रिया
हर कोई मस्क और ट्रम्प के आक्रामक रुख का समर्थन नहीं करता है। आलोचकों का तर्क है कि यूएसएआईडी को नष्ट करना एक भू -राजनीतिक दोष होगा। डेमोक्रेटिक सीनेटर क्रिस मर्फी ने इसे “एक एजेंसी का कुल विनाश किया जिसने दशकों से अनगिनत जीवन और उन्नत अमेरिकी हितों को बचाया है।” अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ ने चेतावनी दी कि अमेरिकी विदेश नीति को प्रभावित करने वाले एक अरबपति होने से राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए गंभीर खतरा पैदा हो गया है।
यहां तक कि कुछ रिपब्लिकन असहज हैं। यूएसएआईडी उन क्षेत्रों को स्थिर करने में महत्वपूर्ण रहा है जहां अस्थिरता आतंकवाद का कारण बन सकती है। USAID के बिना, अमेरिका का एक प्रमुख उपकरण खो देता है सॉफ्ट पावरसंभावित रूप से सैन्य हस्तक्षेप में वृद्धि के लिए अग्रणी।
भू -राजनीतिक निहितार्थ: चीन का लाभ?
जबकि मस्क और ट्रम्प यूएसएआईडी को खत्म करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, चीन के माध्यम से अपने वैश्विक प्रभाव का विस्तार कर रहा है बेल्ट और सड़क पहलइन्फ्रास्ट्रक्चर सौदों पर हस्ताक्षर करना और राजनीतिक परिस्थितियों के बिना ऋण की पेशकश करना। जहां यूएसएआईडी वापस ले लेता है, चीन में कदम रखते हैं, राजनीतिक सुधार के तार के बिना एक वैकल्पिक विकास मॉडल की पेशकश करते हैं।
निहितार्थ महत्वपूर्ण हैं। यूएसएआईडी के बिना, अमेरिका ने अपने नरम शक्ति लाभ को खोने का जोखिम उठाया, अफ्रीका, एशिया और लैटिन अमेरिका में चीन में प्रभाव को कम किया। जबकि मंगल और घरेलू विस्तार के ट्रम्प के कस्तूरी सपने देखते हैं, शी जिनपिंग रणनीतिक निवेश के माध्यम से वैश्विक आदेश को फिर से आकार दे रहा है।