वाइल्डफायर जलने के बाद आठ साल तक पानी की गुणवत्ता की धमकी देते हैं

एक नया अध्ययन, 23 जून को प्रकाशित किया गया प्रकृति संचार पृथ्वी और पर्यावरणपश्चिमी अमेरिका में 500 से अधिक वाटरशेड में पानी की गुणवत्ता का विश्लेषण किया, और पोस्ट-वाइल्डफायर गुणवत्ता का पहला बड़े पैमाने पर मूल्यांकन है।

अनुसंधान का नेतृत्व कोऑपरेटिव इंस्टीट्यूट फॉर रिसर्च इन एनवायरनमेंटल साइंस (CIRES) के वैज्ञानिकों ने कोलोराडो बोल्डर विश्वविद्यालय में किया था।

“हम पूरे अमेरिकी पश्चिम में पोस्ट-वाइल्डफायर पानी की गुणवत्ता में उल्लेखनीय रुझानों को देखने का प्रयास कर रहे थे, ताकि जंगल की आग के प्रभावों की तैयारी में जल प्रबंधन रणनीतियों को सूचित करने में मदद मिल सके,” कार्ली ब्रुकर, प्रमुख लेखक और पूर्व सीयू बोल्डर और पश्चिमी जल मूल्यांकन पीएचडी छात्र।

परिणामों से पता चला कि कार्बनिक कार्बन, फास्फोरस, नाइट्रोजन और तलछट जैसे संदूषक आग के बाद आठ साल तक पानी की गुणवत्ता को कम कर सकते हैं। जल प्रबंधक इस डेटा का उपयोग भविष्य के लिए योजना बनाने में मदद करने के लिए कर सकते हैं और जब वाइल्डफायर हड़ताल करते हैं तो उचित रूप से जवाब देते हैं।

CIRES फेलो और पश्चिमी जल मूल्यांकन निदेशक बेन लिव्नेह अध्ययन के प्रमुख अन्वेषक और सह-लेखक थे। उनके अधिकांश शोध एक महाद्वीपीय पैमाने पर जल विज्ञान, या पानी की आपूर्ति पर केंद्रित हैं। जब उन्हें एहसास हुआ कि वह पानी की गुणवत्ता में बड़े पैमाने पर रुझानों को समझने के लिए उसी दृष्टिकोण का उपयोग कर सकते हैं, तो वह विधि का परीक्षण करने के लिए उत्साहित था।

सिविल, एनवायरनमेंटल एंड आर्किटेक्चरल इंजीनियरिंग विभाग में एसोसिएट प्रोफेसर लिवनेह ने कहा, “उदाहरण के लिए, राष्ट्रीय जलवायु मूल्यांकन और अंतर्राष्ट्रीय पैनल पर बहुत काम किया गया है। “लेकिन वे आकलन एक महाद्वीपीय पैमाने के संदर्भ में पानी की गुणवत्ता के आकलन में इस अंतर को इंगित करते हैं, जबकि मेरे जैसे लोग भौतिक जल विज्ञान में जैसे लोग कुछ समय के लिए महाद्वीपीय पैमाने की चुनौतियों के बारे में सोच रहे हैं।”

शोधकर्ताओं ने लंबे समय से जाना है कि आग की राख और मिट्टी के विनाश ने पानी की गुणवत्ता में योगदान दिया है। फिर भी, पिछले शोध काफी हद तक राज्य और नगरपालिका के अध्ययन तक सीमित रहे हैं – शहर और कस्बे बड़े आग के बाद स्थानीय धाराओं और नदियों में पानी की गुणवत्ता का परीक्षण करते हैं।

नए अध्ययन के लिए, टीम ने 500 साइटों से 100,000 से अधिक पानी के नमूनों का विश्लेषण किया: जला हुआ नदी घाटियों से आधा और असहनीय से आधा। उन्होंने प्रत्येक नमूने के कार्बनिक कार्बन, नाइट्रोजन, फास्फोरस और तलछट के साथ -साथ टर्बिडिटी, या क्लाउडनेस के स्तर को मापा।

जंगल की आग से चलने वाले प्रभावों को समझने के लिए, टीम ने डेटा-चालित मॉडल का निर्माण किया ताकि यह मापने के लिए कि वाइल्डफायर से पहले और बाद में प्रत्येक बेसिन में कितना संदूषक बदल गया। अंतिम चरण में, उन्होंने प्रत्येक पूर्व और पोस्ट-वाइल्डफायर वर्ष के लिए जले हुए बेसिनों में औसत खोजने के लिए डेटा संकलित किया, और फिर उन लोगों की तुलना में असंतुलित बेसिनों से तुलना की।

परिणामों से पता चला कि पिछले अध्ययनों की तुलना में वाइल्डफायर के बाद वाटरशेड को ठीक होने में अधिक समय लगता है। कार्बनिक कार्बन, फास्फोरस और टर्बिडिटी पहले एक से पांच साल के बाद के बाद की आग में काफी बढ़े हुए हैं। नाइट्रोजन और तलछट से पता चलता है कि आठ साल तक की अगुवाई में वृद्धि हुई है। अधिक वन क्षेत्रों में अग्नि-चालित प्रभाव बदतर थे।

लिवने ने कहा, “पूरी तरह से महसूस किए जाने के प्रभाव के लिए दो साल तक, आठ साल तक का समय लग सकता है।” “कभी -कभी यह एक विलंबित प्रभाव हो सकता है, जिसका अर्थ है, यह सब तुरंत नहीं हो रहा है, या कभी -कभी आपको एक बड़े पर्याप्त तूफान की आवश्यकता होती है जो बचे हुए संदूषक को पर्याप्त रूप से जुटाएगा।”

अध्ययन में प्रत्येक वाटरशेड ने प्रभावों को अलग तरह से महसूस किया। यह संभवतः जहां आग लगी है, वहां से बंधा हुआ है – नदी के करीब आग एक अपस्ट्रीम आग से भी बदतर होगी। विभिन्न मिट्टी, वनस्पति और मौसम भी प्रत्येक वाटरशेड में प्रभाव को बदलते हैं, जिससे भविष्य के लिए योजना बनाना मुश्किल हो जाता है।

“वहाँ अवसादन दरों में परिवर्तनशीलता की एक बड़ी मात्रा है,” ब्रूकर ने कहा, जो अब एक सलाहकार के रूप में काम करता है। “कुछ धाराएँ जंगल की आग के बाद तलछट से पूरी तरह से स्पष्ट हैं, और कुछ में तलछट की 2000 गुना है।”

नदी घाटियों में परिवर्तनशीलता के बावजूद, अध्ययन ठोस संख्या प्रदान करता है जो पश्चिमी अमेरिकी शोधकर्ताओं में जल प्रबंधकों को अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, उम्मीद है कि परिणाम जंगल की आग को बढ़ाने के लिए भविष्य की योजना के प्रयासों को सूचित करने पर बेहतर दिशा प्रदान करते हैं।

“मैं उम्मीद कर रहा हूं कि ठोस संख्या प्रदान करना जल प्रबंधकों के लिए बहुत प्रभावशाली है,” ब्रूकर ने कहा। “आप अकेले सामान्य चिंताओं पर लचीलापन सुधारों को निधि नहीं दे सकते। जल प्रबंधकों को योजना के लिए वास्तविक संख्या की आवश्यकता होती है, और यही हम प्रदान कर रहे हैं,” ब्रूकर ने कहा।