newspider.in
बहस के दौरान एक गरमागरम क्षण के दौरान, जेडी वेंस रखना टिम वाल्ज़ परमाणु हथियारों पर चर्चा करते समय बैकफुट पर। जब वाल्ज़ ने ट्रम्प पर ईरान को “परमाणु हथियार के करीब” बनाने का आरोप लगाया, तो वेंस ने इसका प्रतिवाद करते हुए कहा कि ईरान आज परमाणु हथियार विकसित करने की तुलना में पहले से कहीं अधिक करीब है।
उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों, सीनेटर जेडी वेंस और गवर्नर टिम वाल्ज़ के बीच पहली बहस में, दोनों ने इस बात की तुलना की कि पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उपराष्ट्रपति कमला हैरिस विदेश नीति, विशेष रूप से मध्य पूर्व में कैसे दृष्टिकोण रखेंगे। ईरान ने मंगलवार को इज़राइल में 180 से अधिक मिसाइलें दागीं, जिससे इज़राइल, ईरान और उसके अरब सहयोगियों के बीच वर्षों से चल रहा संघर्ष बढ़ गया, जो इस क्षेत्र को व्यापक युद्ध के करीब पहुंचा सकता है।
जब वाल्ज़ से ईरान पर इज़राइल द्वारा किए गए एहतियाती हमले का समर्थन करने के बारे में पूछा गया, तो वाल्ज़ ने मध्य पूर्वी मामलों से निपटने में स्थिर नेतृत्व के महत्व पर प्रकाश डाला। उन्होंने ट्रम्प के पूर्व कर्मचारियों द्वारा कार्यालय के लिए उनकी फिटनेस के संबंध में उठाई गई चिंताओं का हवाला देते हुए ट्रम्प की विदेश नीति की आलोचना की। वाल्ज़ ने अंतरराष्ट्रीय गठबंधन बनाए रखने में स्थिर नेतृत्व और शांति के लिए हैरिस की प्रशंसा की।
इसके विपरीत, वेंस ने ट्रम्प की विदेश नीति का बचाव करते हुए दावा किया कि उन्होंने प्रभावी प्रतिरोध के माध्यम से “दुनिया में स्थिरता प्रदान की”। उन्होंने बिडेन-हैरिस प्रशासन की ईरान नीतियों की आलोचना करते हुए कहा कि ईरान को प्रदान की गई अचल संपत्तियों का इस्तेमाल उन हथियारों को वित्तपोषित करने के लिए किया गया था जो अमेरिका और उसके सहयोगियों के लिए खतरा हैं। प्रीमेप्टिव स्ट्राइक के मुद्दे पर वेंस ने कहा, “यह इज़राइल पर निर्भर है… हमें अपने सहयोगियों का समर्थन करना चाहिए, चाहे वे कहीं भी हों।”
इसको लेकर प्रत्याशियों ने बहस भी की ईरान परमाणु समझौता. वाल्ज़ ने ट्रम्प पर वैकल्पिक समाधान पेश किए बिना समझौते से हटकर ईरान को “परमाणु हथियार के करीब” लाने का आरोप लगाया। वेंस ने जवाब दिया कि वर्तमान प्रशासन की नीतियों के बावजूद, ईरान परमाणु हथियार विकसित करने के पहले से कहीं अधिक करीब है। वाल्ज़ ने गठबंधन-निर्माण और राजनयिक स्थिरता पर जोर दिया, जबकि वेंस ने वैश्विक मंच पर ताकत और प्रतिरोध को प्रदर्शित करने की आवश्यकता को रेखांकित किया।
उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों, सीनेटर जेडी वेंस और गवर्नर टिम वाल्ज़ के बीच पहली बहस में, दोनों ने इस बात की तुलना की कि पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उपराष्ट्रपति कमला हैरिस विदेश नीति, विशेष रूप से मध्य पूर्व में कैसे दृष्टिकोण रखेंगे। ईरान ने मंगलवार को इज़राइल में 180 से अधिक मिसाइलें दागीं, जिससे इज़राइल, ईरान और उसके अरब सहयोगियों के बीच वर्षों से चल रहा संघर्ष बढ़ गया, जो इस क्षेत्र को व्यापक युद्ध के करीब पहुंचा सकता है।
जब वाल्ज़ से ईरान पर इज़राइल द्वारा किए गए एहतियाती हमले का समर्थन करने के बारे में पूछा गया, तो वाल्ज़ ने मध्य पूर्वी मामलों से निपटने में स्थिर नेतृत्व के महत्व पर प्रकाश डाला। उन्होंने ट्रम्प के पूर्व कर्मचारियों द्वारा कार्यालय के लिए उनकी फिटनेस के संबंध में उठाई गई चिंताओं का हवाला देते हुए ट्रम्प की विदेश नीति की आलोचना की। वाल्ज़ ने अंतरराष्ट्रीय गठबंधन बनाए रखने में स्थिर नेतृत्व और शांति के लिए हैरिस की प्रशंसा की।
इसके विपरीत, वेंस ने ट्रम्प की विदेश नीति का बचाव करते हुए दावा किया कि उन्होंने प्रभावी प्रतिरोध के माध्यम से “दुनिया में स्थिरता प्रदान की”। उन्होंने बिडेन-हैरिस प्रशासन की ईरान नीतियों की आलोचना करते हुए कहा कि ईरान को प्रदान की गई अचल संपत्तियों का इस्तेमाल उन हथियारों को वित्तपोषित करने के लिए किया गया था जो अमेरिका और उसके सहयोगियों के लिए खतरा हैं। प्रीमेप्टिव स्ट्राइक के मुद्दे पर वेंस ने कहा, “यह इज़राइल पर निर्भर है… हमें अपने सहयोगियों का समर्थन करना चाहिए, चाहे वे कहीं भी हों।”
बहस चल रहे प्रश्न के साथ शुरू हुई मध्य पूर्व संघर्षविशेष रूप से क्या कोई भी उम्मीदवार ईरान की परमाणु महत्वाकांक्षाओं को रोकने के लिए उस पर इजरायली हमले का समर्थन करेगा। दोनों उम्मीदवार इस मुद्दे से सीधे तौर पर निपटने में झिझक रहे थे। वाल्ज़ ने ट्रम्प के नेतृत्व की आलोचना करते हुए सवाल को टाल दिया, उन्होंने सुझाव दिया कि ट्रम्प की उम्र और हालिया बहस प्रदर्शन से पता चलता है कि वह इस भूमिका के लिए अयोग्य थे। वाल्ज़ ने इस बात पर जोर दिया कि ऐसे समय में “स्थिर नेतृत्व” महत्वपूर्ण था। वेंस ने प्रतिक्रिया देने में वाल्ज़ की अनिच्छा का मज़ाक उड़ाते हुए अंततः कहा कि ट्रम्प प्रशासन ईरान के संबंध में इज़राइल के फैसलों का समर्थन करेगा, उन्होंने ट्रम्प की विदेश नीति को “अभूतपूर्व शांति और स्थिरता” के रूप में बचाव किया।
दोनों उम्मीदवारों को पिछली गलतबयानी पर भी ध्यान देने के लिए मजबूर किया गया। वाल्ज़ को तियानमेन स्क्वायर विद्रोह के दौरान हांगकांग में होने का दावा करने के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा था, बाद में उन्होंने स्वीकार किया कि उन्होंने “गलत बात” की थी और उस गर्मी तक वहां नहीं थे। उन्होंने गलती स्वीकार करने में खुद को “नकलेहेड” कहा। दूसरी ओर, वेंस को ट्रम्प की उनकी पिछली आलोचना की याद दिलाई गई, जिसमें उनकी तुलना एडॉल्फ हिटलर से की गई थी। उन्होंने स्वीकार किया कि वह ट्रम्प के बारे में गलत थे, यह देखते हुए कि पूर्व राष्ट्रपति ने प्रमुख मुद्दों पर बात रखी।
पूरी बहस के दौरान, दोनों उम्मीदवारों ने अपने हमलों को एक-दूसरे की तुलना में अपने विरोधियों के चल रहे साथियों पर अधिक केंद्रित किया। वाल्ज़ ने वादा किए गए यूएस-मेक्सिको सीमा दीवार को पूरा करने में विफल रहने के लिए ट्रम्प की आलोचना करते हुए कहा कि “उस दीवार का 2% से भी कम निर्माण हुआ।” वेंस ने तर्क दिया कि वाल्ज़ हैरिस की तुलना में अधिक समाधान-उन्मुख थे, यह सुझाव देते हुए कि हैरिस का सीमा मुद्दों को हल करने का कोई इरादा नहीं था।
घरेलू विषयों पर, जलवायु परिवर्तन केंद्र में रहा। वेंस ने घरेलू उत्पादन में वृद्धि की वकालत करते हुए जलवायु परिवर्तन को नौकरियों से जोड़ा। दूसरी ओर, वाल्ज़ ने बिडेन प्रशासन के नवीकरणीय ऊर्जा निवेश की प्रशंसा की और अमेरिका के “ऊर्जा महाशक्ति” बनने की क्षमता पर जोर दिया।
