‘टिप्स पर कोई टैक्स नहीं’: ट्रम्प और हैरिस ने लोकलुभावन रुख के रूप में आम जमीन पाई

अमेरिका में राष्ट्रपति पद के लिए चल रहे चुनाव प्रचार अभियान में ट्रम्प और हैरिस के बीच एक अप्रत्याशित सहमति सामने आई है, वह यह कि कर्मचारियों की टिप पर कर नहीं लगाया जाना चाहिए।
यद्यपि इस कदम को लोकलुभावन कदम माना जा रहा है, लेकिन आर्थिक रूप से गैर-जिम्मेदाराना होने के कारण इसकी आलोचना भी हो रही है।
ट्रम्प ने जून में एक रैली के दौरान अपना प्रस्ताव पेश किया था। उनकी डेमोक्रेटिक प्रतिद्वंद्वी हैरिस ने इस सप्ताहांत इस विचार के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया, जिसके बाद ट्रम्प अभियान ने उन्हें “कमला की नकल” करार दिया।
अमेरिकी श्रम विभाग के अनुसार, दोनों उम्मीदवारों ने नेवादा में अपने प्रस्तावों का खुलासा किया, जो देश में सबसे अधिक वेटिंग स्टाफ वाले एक महत्वपूर्ण युद्धक्षेत्र राज्य है।
टैक्स पर टिप्स क्या है?
संयुक्त राज्य अमेरिका में, टिपिंग संस्कृति यह अनूठी बात है, जिसमें ग्राहकों से अपेक्षा की जाती है कि वे टेक-आउट कॉफी से लेकर कॉकटेल तक की सेवाओं के लिए उदारतापूर्वक टिप दें।
रेस्तरां में टिप आम तौर पर बिल का 15 से 20 प्रतिशत होता है। कुछ राज्य अभी भी नियोक्ताओं को भुगतान करने की अनुमति देते हैं टिप्ड कर्मचारी प्रति घंटे 2.13 डॉलर से भी कम, बशर्ते कि उनकी टिप से उनकी कमाई बढ़ जाए संघीय न्यूनतम वेतन $ 7.25 का.
सेवा क्षेत्र में मजदूरी का बड़ा हिस्सा जो सुझाव से आते हैं, उन्हें समाप्त करने का प्रस्ताव टिप्स पर कर इसकी व्यापक अपील है, हालांकि कई अर्थशास्त्री और थिंक टैंक इसे पसंद नहीं करते हैं।
उत्तरदायी संघीय बजट (सीआरएफबी) के लिए गैर-पक्षपाती समिति के वरिष्ठ उपाध्यक्ष मार्क गोल्डवीन ने एएफपी को बताया, “ऐसा कोई विशेष कारण नहीं है कि सामान्य तौर पर सेवा उद्योग के लोगों को फैक्ट्री लाइन पर काम करने वाले या नर्सिंग देखभाल प्रदान करने वाले लोगों की तुलना में कम कर देना चाहिए।”
“इससे समानता का मुद्दा पैदा होता है, जहां दो लोग समान काम करते हैं, जिसे बाजार समान मूल्य का मानता है, लेकिन वे अलग-अलग स्तर का कर देते हैं। इसका कोई मतलब नहीं बनता।”
लाभ किसे होगा?
येल विश्वविद्यालय बजट लैब के अनुमान के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में लगभग चार मिलियन टिप्ड कर्मचारी हैं, जो कुल रोजगार का लगभग 2.5 प्रतिशत है।
इस समूह में वेटिंग स्टाफ, बारटेंडर और हेयरड्रेसर शामिल हैं। टिप पाने वाले कर्मचारियों का साप्ताहिक वेतन आम तौर पर कम होता है, और बजट लैब का अनुमान है कि उनमें से लगभग 37 प्रतिशत ने 2022 में कोई संघीय आयकर नहीं चुकाया।
सीआरएफबी के गोल्डवीन के अनुसार, एक बार जब टैक्स क्रेडिट पर विचार किया जाता है, तो स्थिति और अधिक जटिल हो जाती है। संयुक्त राज्य अमेरिका कई वापसी योग्य टैक्स क्रेडिट प्रदान करता है, जिससे पात्र करदाताओं को इन क्रेडिट को पुनः प्राप्त करने की अनुमति मिलती है, भले ही वे आयकर का भुगतान करने के लिए पर्याप्त कमाई न करते हों।
“दूसरे शब्दों में, सिर्फ इसलिए कि आप कोई कर नहीं देते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि आपको टिप से कर छूट की योजना का लाभ नहीं मिलेगा।”
इसका क्या प्रभाव पड़ेगा?
वित्तीय प्रभाव अभी भी अनिश्चित है: जबकि कुछ कांग्रेसी प्रस्ताव केवल आयकर को लक्ष्य बनाते हैं, अन्य का उद्देश्य टिप को आय और वेतन दोनों करों से छूट देना है।
उम्मीदवार खुद भी इस बारे में स्पष्ट नहीं हैं। टैक्स फाउंडेशन के अनुसार, इस तरह के किसी भी बदलाव की लागत अगले दशक में कम से कम 107 बिलियन डॉलर हो सकती है, जबकि अन्य अनुमान इससे भी अधिक आंकड़े सुझाते हैं।
टिप पर कर समाप्त करने की राजनीतिक अपील के बावजूद, कुछ विश्लेषक चेतावनी देते हैं कि यह उचित नीति नहीं हो सकती है। उनका तर्क है कि यह कदम अनुचित रूप से कर का बोझ उन कर्मचारियों पर डाल सकता है जिन्हें टिप नहीं मिलती है। इसके अतिरिक्त, इससे नए व्यवसायों में भी टिपिंग फैल सकती है, जिसके परिणामस्वरूप संभावित रूप से शुरू में अनुमानित की तुलना में बहुत बड़ा वित्तीय प्रभाव हो सकता है।