newspider.in
मुंबई: बॉम्बे हाईकोर्ट ने राज्य सरकार को जवाब देने के लिए दो सप्ताह का समय दिया है। भिंडे भिंडे की याचिका पर सुनवाई की जाएगी, जो एक विज्ञापन फर्म के निदेशक हैं और उन्हें इस सिलसिले में गिरफ्तार किया गया था। घाटकोपर होर्डिंग गिरने से 17 लोगों की मौत हो गई।
भिंडे इस मामले को रद्द करने की मांग कर रहे हैं। प्राथमिकी उनके खिलाफ एक याचिका दायर की गई थी, जिसमें दावा किया गया था कि यह हादसा “ईश्वरीय कृत्य” था।
उन्होंने अपनी याचिका लंबित रहने तक अंतरिम जमानत का भी अनुरोध किया है। अदालत ने अगली सुनवाई 26 जुलाई के लिए निर्धारित की है।
न्यायमूर्ति भारती डांगरे और न्यायमूर्ति मंजूषा की खंडपीठ ने कहा कि भिंडे की याचिका अवैध गिरफ्तारी का मुद्दा उठाती है, क्योंकि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 41ए के तहत अनिवार्य नोटिस पहले आरोपी को जारी नहीं किया गया था।
पीठ ने कहा कि पुलिस को यह बिंदु स्पष्ट करने की आवश्यकता है, क्योंकि कई निर्णयों में कहा गया है कि अवैध हिरासत के लिए तत्काल रिहाई आवश्यक है।
ईगो मीडिया प्राइवेट लिमिटेड के निदेशक भिंडे ने घाटकोपर में विशाल होर्डिंग के निर्माण की देखरेख की थी, जो 13 मई को गिर गया था, जिसके परिणामस्वरूप 17 लोगों की मौत हो गई थी और 70 से अधिक लोग घायल हो गए थे।
वह फिलहाल न्यायिक हिरासत में हैं और अपनी याचिका की सुनवाई तक जमानत की मांग कर रहे हैं।
उन्होंने भारतीय मौसम विज्ञान विभाग (आईएमडी) द्वारा 12 मई को जारी मौसम बुलेटिन का हवाला दिया, जिसके बारे में उन्होंने दावा किया कि बुलेटिन में उस दिन मुंबई में आए तेज हवाओं के साथ धूल भरे तूफान की भविष्यवाणी करने में विफलता मिली थी।
भिंडे की याचिका में कहा गया है, “आईएमडी बुलेटिन उस दिन मुंबई में आई तेज हवाओं के साथ धूल भरी आंधी का पूर्वानुमान लगाने में विफल रहा। उपरोक्त कारणों से, उक्त होर्डिंग गिर गया, न कि अनुचित, दोषपूर्ण निर्माण के कारण, जैसा कि उक्त एफआईआर में गलत, झूठा आरोप लगाया गया है।”
याचिका में तर्क दिया गया कि 96 किलोमीटर प्रति घंटे की अप्रत्याशित और अभूतपूर्व हवा की गति के कारण होर्डिंग गिर गया, जिसके लिए न तो भिंडे और न ही ईगो मीडिया प्राइवेट लिमिटेड को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
इमारत ढहने के दिन, मुंबई में कई ऐसी ही घटनाएं हुईं, जिसके परिणामस्वरूप इमारतों को नुकसान पहुंचा और सैकड़ों पेड़ गिर गए, जिससे कई लोग हताहत हुए।
याचिका में वडाला में एक बहुमंजिला पार्किंग स्थल के ढहने की घटना का संदर्भ दिया गया है, जिसमें तीन लोग घायल हो गए थे, तथा उसी मौसम की स्थिति के कारण हुई अन्य घटनाओं को भी उजागर किया गया है।
भिंडे ने तर्क दिया कि होर्डिंग को सभी आवश्यक अनुमतियों के साथ कानूनी रूप से लगाया गया था।
उन्होंने दावा किया कि यह मामला इमारत ढहने के बाद राजनीतिक दबाव के कारण दर्ज किया गया था और आरोप निराधार हैं तथा कानून के तहत मान्य नहीं हैं।
उन्होंने आगे तर्क दिया कि बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) का उस भूमि पर कोई अधिकार क्षेत्र नहीं था, जहां होर्डिंग लगा हुआ था और गैर इरादतन हत्या का आरोप गलत तरीके से लगाया गया था।
याचिका में कहा गया है, “होर्डिंग के निर्माण और स्थापना के लिए राजकीय रेलवे पुलिस (जीआरपी) से अनुमति ली गई थी और इसके साथ आवश्यक ‘अनापत्ति प्रमाण पत्र’ (एनओसी) भी दिए गए थे। यह देखते हुए कि होर्डिंग रेलवे की जमीन पर था, बीएमसी से अनुमति लेने की कोई जरूरत नहीं थी।”
भिंडे की याचिका के अनुसार, रेलवे के पुलिस आयुक्त ने 22 नवंबर, 2022 को होर्डिंग के निर्माण और स्थापना के अधिकार एगो मीडिया को दिए थे।
अदालत ने पुलिस को इस मामले पर विस्तृत हलफनामा पेश करने के लिए 26 जुलाई तक का समय दिया है।
