newspider.in
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट बुधवार को सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किया सीबीआई पर दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की अपील अंतरिम जमानत में एक भ्रष्टाचार का मामला कथित तौर पर उत्पन्न आबकारी नीति घोटाला।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने केंद्रीय जांच एजेंसी को नोटिस जारी कर 23 अगस्त तक जवाब मांगा है।
वरिष्ठ अधिवक्ता के तत्काल अनुरोध पर सर्वोच्च न्यायालय केजरीवाल की जमानत याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया था। अभिषेक मनु सिंघवीजो उनका प्रतिनिधित्व कर रहे हैं।
सुनवाई के दौरान केजरीवाल के वकील सिंघवी ने जून में सीबीआई द्वारा मुख्यमंत्री की गिरफ्तारी को “बीमा गिरफ्तारी” करार दिया, क्योंकि यह उस समय की गई थी जब केजरीवाल पीएमएलए के तहत अधिक कठोर ईडी मामले में जमानत पाने के कगार पर थे।
जब सिंघवी ने स्वास्थ्य आधार पर केजरीवाल को अंतरिम जमानत देने की मांग की तो सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने इनकार कर दिया। बेंच ने कहा, “हम कोई अंतरिम राहत नहीं देंगे।”
इससे पहले, 5 अगस्त को दिल्ली उच्च न्यायालय ने केजरीवाल की गिरफ़्तारी को वैध ठहराया था। न्यायालय ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) की कार्रवाई में कोई दुर्भावना नहीं पाई, जिससे पता चलता है कि केजरीवाल का प्रभाव गवाहों को गवाही देने से रोक सकता है।
उच्च न्यायालय ने केजरीवाल को सीबीआई मामले में ट्रायल कोर्ट से नियमित जमानत लेने का निर्देश दिया। न्यायालय ने यह भी माना कि केजरीवाल के खिलाफ साक्ष्य जुटाने का काम गिरफ्तारी के बाद पूरा हो गया था और सीबीआई की कार्रवाई न्यायोचित और कानूनी थी।
अदालत ने केजरीवाल की स्थिति को न केवल एक साधारण नागरिक के रूप में, बल्कि एक प्रतिष्ठित मैग्सेसे पुरस्कार विजेता और आम आदमी पार्टी के संयोजक के रूप में भी रेखांकित किया।
केजरीवाल को गिरफ्तार कर लिया गया। प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को 21 मार्च को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ट्रायल कोर्ट ने 20 जून को जमानत दे दी थी। हालांकि, हाईकोर्ट ने ट्रायल कोर्ट के जमानत आदेश पर रोक लगा दी थी। बाद में, 12 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट ने इसी मामले में केजरीवाल को अंतरिम जमानत दे दी।
दिल्ली के उपराज्यपाल द्वारा इसके निर्माण और कार्यान्वयन से जुड़ी कथित अनियमितताओं और भ्रष्टाचार की सीबीआई जांच के आदेश के बाद 2022 में विचाराधीन आबकारी नीति को रद्द कर दिया गया था। सीबीआई और ईडी के अनुसार, नीति को अनुचित तरीके से संशोधित किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप कुछ लाइसेंस धारकों को अनुचित लाभ दिया गया।
(एजेंसियों से प्राप्त इनपुट के साथ)
