
डीओजे अधिकारियों ने संभावित उपायों के बारे में चर्चा तेज कर दी है न्यायाधीश अमित मेहतायह 5 अगस्त के फैसले के विरुद्ध है, जिसमें कहा गया था कि गूगल ने ऑनलाइन खोज और खोज टेक्स्ट विज्ञापनों के बाजार पर अवैध रूप से एकाधिकार कर लिया है। कोलंबिया जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में दिया गया यह फैसला, बड़ी तकनीकी कंपनियों की शक्ति पर अंकुश लगाने के सरकार के प्रयासों में एक महत्वपूर्ण जीत है।
गूगल को अपना एंड्रॉयड और क्रोम कारोबार बेचने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है
जिन विकल्पों पर विचार किया जा रहा है, उनमें सबसे कठोर विकल्प Google को अपने व्यवसाय के प्रमुख हिस्सों को बेचने के लिए मजबूर करना होगा। ब्लूमबर्ग के सूत्रों से पता चलता है कि Android ऑपरेटिंग सिस्टम और क्रोम वेब ब्राउज़र विनिवेश के लिए सबसे संभावित उम्मीदवार हैं। ये दो उत्पाद तकनीकी पारिस्थितिकी तंत्र में Google के प्रभुत्व के लिए केंद्रीय हैं, Android दुनिया भर में लगभग 2.5 बिलियन डिवाइस को संचालित करता है।
विज्ञापन व्यवसाय भी खतरे में
अधिकारी Google को टेक्स्ट विज्ञापन बेचने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले प्लेटफ़ॉर्म AdWords को बेचने के लिए बाध्य करने की संभावना भी तलाश रहे हैं। AdWords, जिसे 2018 में Google Ads के रूप में रीब्रांड किया गया था, कंपनी के लिए एक महत्वपूर्ण राजस्व स्रोत है, जो Google के कुल राजस्व का लगभग दो-तिहाई हिस्सा उत्पन्न करता है – पिछले साल के परीक्षण की गवाही के अनुसार 2020 में $100 बिलियन से अधिक की राशि।
या फिर गूगल को प्रतिस्पर्धियों के साथ अधिक डेटा साझा करने का आदेश दिया जा सकता है
ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट के अनुसार, विचाराधीन कम गंभीर विकल्पों में यह अनिवार्य करना शामिल है कि Google प्रतिस्पर्धियों के साथ अधिक डेटा साझा करे। इसमें संभावित रूप से Google को अपने कुछ डेटा को Microsoft के Bing या DuckDuckGo जैसे प्रतिद्वंद्वी सर्च इंजनों को उपलब्ध कराने की आवश्यकता शामिल हो सकती है, जो हाल ही में यूरोप के डिजिटल गेटकीपर नियमों द्वारा लगाई गई आवश्यकताओं के समान है।
डीओजे उन विशेष अनुबंधों पर भी प्रतिबंध लगाने की मांग कर सकता है जो गूगल के खिलाफ उसके मामले में केंद्रीय थे। ये अनुबंध, जिनमें एप्पल और सैमसंग जैसी कंपनियों को अरबों डॉलर का भुगतान शामिल है, यह सुनिश्चित करते हैं कि गूगल का सर्च इंजन विभिन्न उपकरणों और वेब ब्राउज़र पर डिफ़ॉल्ट हो। ब्लूमबर्ग के अनुसार, गूगल ने ऐसी व्यवस्थाओं के लिए कंपनियों को 26 बिलियन डॉलर का भुगतान किया, जिसमें से 20 बिलियन डॉलर एप्पल इंक को गए।
ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट के अनुसार, न्याय विभाग के लिए चिंता का एक और क्षेत्र है, खोज क्षेत्र में Google के प्रभुत्व के कारण कृत्रिम बुद्धिमत्ता तकनीक विकसित करने में Google का संभावित लाभ। संभावित उपाय के रूप में, सरकार Google को वेबसाइटों को यह बाध्य करने से रोक सकती है कि वे अपनी सामग्री को Google के कुछ AI उत्पादों के लिए उपयोग करने की अनुमति दें ताकि वे खोज परिणामों में दिखाई दें।
यदि न्याय विभाग इस मामले में अलगाव की कोशिश करता है, तो यह 1980 के दशक में AT&T के विघटन के बाद से किसी अमेरिकी कंपनी के खिलाफ सबसे बड़ी अविश्वास कार्रवाई होगी। इस कदम को न्यायाधीश मेहता द्वारा अनुमोदित किए जाने की आवश्यकता होगी, जो तब Google को अनुपालन करने का निर्देश देंगे।
ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट के अनुसार न्याय विभाग के वकील संभावित उपायों पर इनपुट एकत्र करने के लिए गूगल की कार्यप्रणाली से प्रभावित कंपनियों के साथ परामर्श कर रहे हैं।
गूगल ने अपनी ओर से न्यायाधीश मेहता के फैसले के खिलाफ अपील करने की अपनी मंशा की घोषणा की है। कंपनी का कहना है कि उसकी सफलता एक बेहतर उत्पाद प्रदान करने के कारण है जिसे उपयोगकर्ता उसकी गुणवत्ता के लिए चुनते हैं। गूगल के वैश्विक मामलों के अध्यक्ष केंट वॉकर ने कहा कि निर्णय “यह स्वीकार करता है कि गूगल सबसे अच्छा खोज इंजन प्रदान करता है, लेकिन निष्कर्ष यह है कि हमें इसे आसानी से उपलब्ध कराने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।”